Piotr Olszewski · autor Dobieracza · sprawdzone 8 października 2026W 2026 roku wybór AI do programowania sprowadza się do dwóch pytań: czy chcesz podpowiedzi w edytorze, czy agenta, który sam robi całe zadania. Do pracy w edytorze najlepszy jest Cursor. Do agentów pracujących na całym repozytorium - Claude Code i Codex, które dostajesz w ramach subskrypcji Claude lub ChatGPT. GitHub Copilot to najbezpieczniejszy wybór dla firm, które i tak siedzą na GitHubie, a Cline daje pełną kontrolę kosztów dzięki własnym kluczom API.
Cenniki sprawdziłem 8 października 2026. Ceny są w dolarach, tak jak u producentów.
W skrócie
- Najlepsze ogólnie w edytorze: Cursor - edytor z agentem, autouzupełnianiem i agentami w chmurze.
- Najlepszy agent w terminalu: Claude Code - w każdym płatnym planie Claude, od 17 USD miesięcznie rocznie.
- Najlepsze za darmo: GitHub Copilot Free (2000 podpowiedzi i 50 zapytań do czatu miesięcznie) oraz Cline z własnym kluczem API.
- Po polsku: wszystkie narzędzia przyjmują polecenia po polsku, ale interfejsy i dokumentacja są po angielsku.
- Najtańsze płatne: GitHub Copilot Pro za 10 USD miesięcznie i ChatGPT Go za 8 USD miesięcznie z podstawowym dostępem do Codexa w aplikacji.
Porównanie narzędzi AI do programowania
| Narzędzie | Cena od | Plan darmowy | Polski | Do czego najlepsze |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | 20 USD/mies. | tak, Hobby | polecenia tak, interfejs ang. | praca w edytorze z agentem |
| Claude Code | 17 USD/mies. (Claude Pro rocznie) | nie | polecenia tak, interfejs ang. | agent w terminalu, duże zmiany |
| Codex | 8 USD/mies. (ChatGPT Go) | tak, ograniczony | polecenia tak, interfejs ang. | agent w chmurze, CLI, przegląd kodu |
| GitHub Copilot | 10 USD/mies. | tak | polecenia tak, interfejs ang. | podpowiedzi w IDE, praca na GitHubie |
| Devin Desktop (dawny Windsurf) | 20 USD/mies. | tak | polecenia tak, interfejs ang. | edytor z zarządzaniem wieloma agentami |
| Cline | 0 USD + koszt API | tak, open source | polecenia tak, interfejs ang. | agent w VS Code z własnymi kluczami |
| Kiro | 20 USD/mies. | tak, 50 kredytów | polecenia tak, interfejs ang. | programowanie od specyfikacji |
| Devin (agent w chmurze) | 20 USD/mies. | tak | polecenia tak, interfejs ang. | delegowanie zadań agentowi |
Cursor
Cursor to edytor oparty na VS Code z wbudowanym agentem AI. Zaznaczasz kod albo opisujesz zadanie, a agent czyta projekt, zmienia wiele plików naraz, uruchamia polecenia i pokazuje różnice do akceptacji. Ma też szybkie autouzupełnianie, agentów w chmurze i Bugbota do przeglądu kodu.
Dla kogo: programiści, którzy chcą AI w codziennej pracy w edytorze.
Cena: według cennika Hobby jest darmowy (ograniczone zapytania do agenta, bez karty), plan indywidualny kosztuje 20 USD miesięcznie, Teams 40 USD za osobę miesięcznie. Wyższe progi indywidualne i rozliczenie roczne są na stronie, ale ich kwot nie potwierdziłem.
Minusy:
- przy intensywnej pracy na najmocniejszych modelach limity planu kończą się szybko;
- trzeba przenieść się z dotychczasowego edytora (choć ustawienia VS Code się importują);
- łatwo zaakceptować duże zmiany bez dokładnego przejrzenia.
Claude Code
Claude Code to agent Anthropic działający w terminalu, w IDE i w przeglądarce. Dostaje zadanie, czyta repozytorium, planuje, edytuje pliki, uruchamia testy i polecenia. Najlepiej sprawdza się przy większych zadaniach: refaktoryzacji, nowych funkcjach w dużym projekcie, naprawie błędów z logów.
Dla kogo: programiści pracujący w terminalu, zespoły automatyzujące powtarzalną pracę.
Cena: według cennika Claude Code jest w każdym płatnym planie Claude: Pro 20 USD miesięcznie albo 17 USD przy płatności rocznej, Max od 100 USD miesięcznie (warianty 5x i 20x), Team od 20 USD za miejsce rocznie. Limity są wspólne z czatem, więc kodowanie i rozmowy korzystają z tej samej puli. Można też rozliczać się przez API.
Minusy:
- w planie Pro limity przy długich sesjach szybko się kończą;
- praca w terminalu wymaga przyzwyczajenia, jeśli znasz tylko IDE;
- agent z szerokimi uprawnieniami może zrobić dużo zmian naraz - pracuj na gałęziach.
Codex
Codex od OpenAI to agent do programowania dostępny w ChatGPT, w terminalu (CLI), w rozszerzeniu do IDE i na iOS. Może pracować w chmurze nad zadaniem, gdy Ty robisz coś innego, robi przegląd kodu i integruje się ze Slackiem.
Dla kogo: osoby, które już płacą za ChatGPT, zespoły chcące delegować zadania do chmury.
Cena: według cennika OpenAI plan Free pozwala poznać Codexa na krótkich zadaniach, Go (8 USD miesięcznie) daje ograniczony dostęp w aplikacji desktopowej, Plus (20 USD miesięcznie) pełny dostęp w sieci, CLI, IDE i na iOS, a Pro od 100 USD miesięcznie wyższe limity. Business kosztuje 20 USD za użytkownika miesięcznie rocznie (25 USD miesięcznie). Można też płacić za Codexa według cennika API.
Minusy:
- najciekawsze funkcje chmurowe dopiero od planu Plus;
- limity zależą od planu i nie zawsze łatwo przewidzieć, kiedy się skończą;
- jak każdy agent - wymaga przeglądu zmian przed scaleniem.
GitHub Copilot
GitHub Copilot to najpopularniejszy asystent kodu: podpowiedzi w IDE, czat, tryb agenta, przegląd pull requestów i agent pracujący na zadaniach z GitHuba. Działa w VS Code, JetBrains, Visual Studio, w terminalu i w aplikacji mobilnej GitHub.
Dla kogo: firmy na GitHubie, programiści, którzy nie chcą zmieniać edytora.
Cena: według cennika Free kosztuje 0 USD (2000 podpowiedzi i 50 zapytań do czatu miesięcznie). Pro kosztuje 10 USD miesięcznie, Pro+ 39 USD, Max 100 USD. Przy każdym planie cennik pokazuje miesięczną pulę kredytów AI (15 USD w Pro, 70 USD w Pro+, 200 USD w Max; 1 kredyt = 0,01 USD), a podpowiedzi kodu są w płatnych planach bez limitu. Business i Enterprise wymagają kontaktu z działem sprzedaży.
Minusy:
- rozliczanie w kredytach AI jest mniej przejrzyste niż dawne limity zapytań;
- tryb agenta ustępuje w samodzielności narzędziom typu Claude Code czy Cursor;
- plan Free ma niski limit zapytań do czatu.
Devin Desktop (dawny Windsurf)
Windsurf zmienił nazwę na Devin Desktop. Producent opisuje to jako "nową nazwę dla Windsurfa": edytor pozostaje, ale dochodzi centrum zarządzania wieloma agentami (przestrzenie, widok Kanban, koordynacja agentów). Plany, ustawienia i rozszerzenia przechodzą automatycznie z aktualizacją.
Dla kogo: dotychczasowi użytkownicy Windsurfa i osoby, które chcą prowadzić kilku agentów naraz.
Cena: według cennika Free kosztuje 0 USD (lekki limit agentów, bez limitu podpowiedzi Tab i edycji w linii), Pro 20 USD miesięcznie, Max 200 USD miesięcznie, Teams 80 USD miesięcznie plus 40 USD za każde miejsce. Producent podaje, że model SWE-2 Free jest w Pro darmowy w Devin Desktop i CLI do 16 października 2026.
Minusy:
- zmiana nazwy i kierunku produktu - dokumentacja i poradniki w sieci często dotyczą jeszcze Windsurfa;
- duży skok cenowy między Pro a Max;
- interfejs po angielsku.
Devin
Devin to autonomiczny agent od Cognition, któremu zlecasz zadanie jak programiście w zespole: dostaje dostęp do repozytorium, pracuje w chmurze i oddaje pull request. Ten sam cennik obejmuje Devin Desktop, więc w jednym planie masz edytor i agenta w chmurze.
Dla kogo: zespoły, które chcą delegować dobrze opisane, powtarzalne zadania.
Cena: według cennika taka sama jak Devin Desktop: Free, Pro 20 USD miesięcznie, Max 200 USD miesięcznie, Teams 80 USD plus 40 USD za miejsce.
Minusy:
- autonomiczny agent potrzebuje bardzo precyzyjnego opisu zadania;
- wynik i tak wymaga przeglądu kodu;
- dodatkowe użycie rozliczane według cennika API.
Cline
Cline to otwartoźródłowy agent dla VS Code i terminala. Płacisz tylko za modele: podpinasz własne klucze OpenAI, Anthropic, Google lub innych dostawców i masz pełną kontrolę nad kosztami oraz wyborem modelu.
Dla kogo: programiści, którzy chcą wybierać model i płacić tylko za faktyczne użycie, firmy z własnymi umowami na API.
Cena: według cennika Cline jest darmowy dla programistów indywidualnych. Płacisz za inferencję modeli według zużycia, bez subskrypcji. Enterprise ma wycenę indywidualną.
Minusy:
- koszty API przy dużych zadaniach potrafią być wyższe niż abonament;
- trzeba samemu skonfigurować dostawców i klucze;
- mniej "dopięty" niż komercyjne edytory.
Kiro
Kiro od AWS stawia na programowanie od specyfikacji: z promptu tworzy wymagania i plan, a potem implementację, z naciskiem na testy i poprawność w dużych projektach.
Dla kogo: zespoły, które chcą więcej porządku niż w "vibe codingu", użytkownicy AWS.
Cena: według cennika Free daje 50 kredytów, Pro kosztuje 20 USD za użytkownika miesięcznie (1000 kredytów), Pro+ 40 USD (2000), Pro Max 100 USD (5000), Power 200 USD (10 000). Dodatkowe kredyty po 0,04 USD.
Minusy:
- podejście ze specyfikacją spowalnia drobne poprawki;
- 50 kredytów w planie darmowym to krótki test.
Jak wybrać AI do programowania
- Edytor czy terminal? Lubisz IDE - Cursor, Copilot, Devin Desktop. Pracujesz w terminalu - Claude Code, Codex CLI.
- Sprawdź, za co już płacisz. Masz Claude Pro - Claude Code jest w cenie. Masz ChatGPT Plus - Codex jest w cenie.
- Policz limity, a nie tylko cenę. Plany za 20 USD różnią się tym, ile godzin intensywnej pracy agenta wytrzymają.
- Firmowe repozytorium = plan firmowy. Sprawdź, czy kod nie jest używany do trenowania i czy jest SSO.
- Chcesz kontroli kosztów? Cline z własnym kluczem API albo rozliczanie przez API.
- Testuj na prawdziwym zadaniu. Daj dwóm narzędziom ten sam błąd z Twojego projektu i porównaj wynik.
Najczęstsze błędy
- Akceptowanie zmian bez czytania. Agent potrafi zmienić 20 plików naraz. Przeglądaj diff i uruchamiaj testy.
- Praca na głównej gałęzi. Każde zadanie agenta na osobnej gałęzi, scalenie dopiero po przeglądzie.
- Za ogólne zadania. "Popraw aplikację" to przepis na chaos. Podaj plik, oczekiwany efekt i sposób sprawdzenia.
- Sekrety w kontekście. Nie wklejaj kluczy API i haseł do czatu. Trzymaj je w zmiennych środowiskowych i wykluczaj z indeksowania.
- Płacenie za trzy narzędzia robiące to samo. Jeden edytor z AI i jeden agent w terminalu to zwykle maksimum.
- Brak testów. Bez testów nie wiesz, czy agent coś naprawił, czy zepsuł.
Najczęstsze pytania
Czy jest darmowe AI do programowania?
Tak. Darmowe plany mają GitHub Copilot (2000 podpowiedzi i 50 zapytań do czatu miesięcznie), Cursor Hobby, Devin Desktop Free, Kiro (50 kredytów) i ChatGPT Free z ograniczonym Codexem. Cline jest darmowy, płacisz tylko za API modeli.
Jakie AI do programowania jest najlepsze w 2026?
Do pracy w edytorze - Cursor, do dużych zadań agentowych - Claude Code albo Codex. GitHub Copilot to najprostszy wybór dla firm na GitHubie. Najlepiej sprawdzić dwa narzędzia na tym samym zadaniu z własnego projektu.
Cursor czy Claude Code?
Cursor, jeśli chcesz widzieć zmiany w edytorze i pracować z AI na bieżąco. Claude Code, jeśli wolisz zlecać większe zadania w terminalu. Oba startują od 20 USD miesięcznie, a wiele osób używa obu naraz.
Czy AI do programowania rozumie polecenia po polsku?
Tak, wszystkie opisane narzędzia przyjmują polecenia po polsku. Interfejsy i dokumentacja są po angielsku, a komentarze i nazwy w kodzie warto i tak trzymać po angielsku.
Ile kosztuje Claude Code?
Claude Code jest w każdym płatnym planie Claude. Według cennika Pro kosztuje 20 USD miesięcznie (17 USD przy płatności rocznej), Max od 100 USD miesięcznie. Limity są wspólne z czatem.
Co się stało z Windsurfem?
Windsurf zmienił nazwę na Devin Desktop. Według producenta plan, ceny, rozszerzenia i ustawienia przechodzą automatycznie w aktualizacji, a do edytora doszło centrum zarządzania agentami.
Czy AI zastąpi programistę?
Agenci świetnie przyspieszają powtarzalną pracę, ale ktoś musi zdefiniować zadanie, ocenić architekturę i przejrzeć kod. Najwięcej zyskują programiści, którzy umieją dobrze opisywać zadania i sprawdzać wyniki.
Źródła
- Cursor - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Claude - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- ChatGPT i Codex - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- GitHub Copilot - plany - sprawdzone 8.10.2026
- Devin i Devin Desktop - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Devin Desktop - zmiana nazwy z Windsurf - sprawdzone 8.10.2026
- Cline - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Kiro - cennik - sprawdzone 8.10.2026