Agent AI to program, który nie tylko odpowiada, ale sam planuje kroki i je wykonuje: otwiera strony, klika, wypełnia formularze, pisze pliki, łączy się z innymi aplikacjami. W 2026 roku do jednorazowych zadań "zbierz dane i oddaj gotowy raport, prezentację lub stronę" najlepiej nadają się Manus i Genspark. Do pracy w Twojej przeglądarce, na Twoich kontach, najdojrzalej wyglądają Claude w Chrome i tryb agenta w ChatGPT. Do procesów, które mają działać same codziennie (skrzynka, CRM, raporty), lepsze są platformy automatyzacji z agentami: Lindy, Zapier i n8n.
Zanim zapłacisz: agenci są dobrzy w zadaniach, które człowiek zrobiłby w 15-60 minut klikania. Przy długich, wieloetapowych procesach z logowaniem, płatnościami i nietypowymi stronami nadal często się gubią i wymagają nadzoru.
W skrócie
- Najlepsze ogólnie: Claude (z rozszerzeniem Claude w Chrome) i ChatGPT z trybem agenta - oba w planach od ok. 20 USD miesięcznie.
- Najlepsze za darmo: n8n w wersji Community do samodzielnego hostowania oraz darmowy plan Zapier z podstawowym dostępem do agentów.
- Najlepsze po polsku: ChatGPT, Claude i Genspark - rozumieją polecenia po polsku i oddają polskie dokumenty.
- Najtańsze: Opera Neon za 19,90 USD miesięcznie i Zapier Pro od 19,99 USD miesięcznie przy płatności rocznej.
Porównanie narzędzi
| Narzędzie | Cena od | Plan darmowy | Polski | Do czego najlepsze |
|---|---|---|---|---|
| Manus | cennik nieodczytany | tak, ograniczone kredyty | rozumie polecenia | research, slajdy, strony |
| Genspark | cennik nieodczytany | nie potwierdziłem | tak | dokumenty, slajdy, wiele modeli |
| ChatGPT agent | płatne plany ChatGPT | nie | tak | zadania w przeglądarce i plikach |
| Claude (w Chrome) | 17 USD/mies. rocznie, 20 USD miesięcznie | nie (rozszerzenie tylko w płatnych) | tak | praca na Twoich kontach w Chrome |
| Comet | nie potwierdziłem | nie potwierdziłem | rozumie polecenia | przeglądarka z agentem |
| Lindy | 29,99 USD/mies. | 7 dni, 50 USD kredytów | nie podano | asystent skrzynki i spotkań |
| Opera Neon | 19,90 USD/mies. | nie | nie podano | agenci w przeglądarce |
| Gemini w Chrome | w ramach planów Google | nie potwierdziłem | tak | pytania o otwarte karty |
| Zapier (Agents) | 0 USD, Pro od 19,99 USD/mies. | tak, 100 zadań | nie | agenci w integracjach Zapiera |
| n8n | 0 (self-host), chmura od 20 EUR/mies. | wersja Community | nie | własne agenty i workflow |
| Browser Use | według zużycia | okres próbny | nie | agent przeglądarki dla programistów |
Co agenci naprawdę potrafią (a czego nie)
Na podstawie dokumentacji producentów i ich własnych ostrzeżeń:
- Dobrze: zebranie informacji z kilkunastu stron i złożenie raportu, przygotowanie prezentacji i dokumentów, porównanie ofert, wypełnienie powtarzalnego formularza, przeniesienie danych między systemami, porządkowanie skrzynki.
- Średnio: zadania wymagające logowania w wielu serwisach, strony z nietypowym interfejsem, wieloetapowe procesy trwające ponad godzinę.
- Słabo lub wcale: płatności i transakcje (producenci odradzają), CAPTCHA, strony blokujące boty, decyzje wymagające wiedzy, której nie ma w zadaniu.
- Największe ryzyko: prompt injection, czyli ukryte na stronie polecenia, które przejmują agenta. Anthropic na stronie Claude w Chrome pisze wprost, że wbudowane zabezpieczenia "nie są niezawodne", i odradza używanie agenta przy bankowości czy danych medycznych.
Manus
Manus to agent "od zadania do gotowego pliku": wpisujesz polecenie, np. "przygotuj prezentację o rynku e-bike w Polsce" albo "zbuduj stronę wizytówkę", a Manus sam planuje kroki, przegląda sieć i oddaje wynik. Działa w przeglądarce, w aplikacjach mobilnych i desktopowych, ma też tryb operatora przeglądarki. Na stronie cennika producent pokazuje gotowe zastosowania: projekty graficzne, slajdy, generowanie obrazów, edycję wideo, a nawet proste gry.
- Dla kogo: freelancerzy i małe zespoły, które chcą oddać researchowo-wykonawczą robotę.
- Cena: dokumentacja opisuje plany Free (ograniczone kredyty miesięczne), Pro i Team; konkretnych kwot i liczby kredytów nie udało mi się odczytać 8 października 2026.
- Minusy: rozliczenie w kredytach zależnych od złożoności zadania, więc trudno przewidzieć koszt jednego zlecenia.
Genspark
Genspark to przestrzeń robocza z agentem, który robi prezentacje, dokumenty, arkusze, obrazy, wideo i kod z jednego interfejsu. Pod spodem korzysta z modeli różnych firm (w katalogu opisane są m.in. modele OpenAI, Google, Anthropic i xAI) i sam dobiera je do zadania. Rozumie polecenia po polsku.
- Dla kogo: osoby, które często robią prezentacje i raporty i nie chcą żonglować pięcioma narzędziami.
- Cena: strona cennika zablokowała automatyczny odczyt 8 października 2026, więc kwot nie podaję.
- Minusy: jakość wyniku zależy od wybranego modelu, a zużycie kredytów przy wideo i obrazach jest szybkie.
ChatGPT agent
Tryb agenta w ChatGPT łączy wirtualną przeglądarkę, wyszukiwanie i pracę na plikach. Agent pracuje na własnym, zdalnym komputerze: przegląda strony, wypełnia formularze, tworzy arkusze i prezentacje, a przy krokach wrażliwych (logowanie, zakup) prosi o przejęcie sterowania lub potwierdzenie. Działa po polsku.
- Dla kogo: osoby, które już płacą za ChatGPT i chcą zlecać zadania w sieci bez instalowania czegokolwiek.
- Cena: tryb agenta jest w płatnych planach ChatGPT; strona cennika OpenAI zablokowała automatyczny odczyt 8 października 2026, więc aktualnych kwot i limitów nie potwierdziłem.
- Minusy: pracuje na zdalnej przeglądarce, a nie na Twojej, więc przy serwisach z logowaniem musisz przejąć sterowanie; długie zadania potrafią trwać kilkanaście minut.
Claude (Claude w Chrome, Cowork, Claude Code)
Claude od Anthropic ma kilka form agentowych. Claude w Chrome to rozszerzenie, które według producenta nawiguje po stronach, czyta je, klika, wpisuje tekst i wypełnia formularze - w Twojej przeglądarce, na Twoich zalogowanych kontach. Producent wymienia zastosowania takie jak wyciąganie danych z paneli, praca w wewnętrznych systemach, porządkowanie skrzynki i uzupełnianie CRM. Rozszerzenie współpracuje z Claude Cowork i Claude Code (agent do programowania).
- Dla kogo: osoby pracujące w wielu webowych systemach firmowych, programiści (Claude Code).
- Cena: Claude w Chrome jest według producenta dostępny we wszystkich płatnych planach. Pro kosztuje 20 USD miesięcznie albo 17 USD przy płatności rocznej, Max od 100 USD.
- Minusy: działa na Twoich prawdziwych kontach, więc błąd ma realne skutki. Anthropic sam odradza wrażliwe zastosowania i prosi o sprawdzanie kroków przed działaniami finansowymi.
Comet
Comet (nie ma go jeszcze w katalogu) to przeglądarka firmy Perplexity z wbudowanym asystentem, który może wykonywać zadania na otwartych kartach: porównywać produkty, streszczać, wypełniać formularze.
- Dla kogo: osoby, które chcą agenta wbudowanego w przeglądarkę zamiast rozszerzenia.
- Cena: strona Comet zablokowała automatyczny odczyt 8 października 2026, więc warunków dostępu i cen nie potwierdziłem.
- Minusy: zmiana przeglądarki to duży krok, a agent w przeglądarce jest narażony na te same ataki prompt injection co inne narzędzia tego typu.
Lindy
Lindy to asystent-agent do codziennej pracy biurowej: obsługa skrzynki, spotkań, rutyn uruchamianych według harmonogramu, ponad 1500 integracji, a w wyższych planach także sterowanie komputerem. Ciekawe jest to, że producent podaje orientacyjne zużycie kredytów: codzienne zadania 2-250 kredytów, głęboka praca (raporty, propozycje) 250-1000, większe budowy (dashboardy, workflow) 1000-2500.
- Dla kogo: freelancerzy, menedżerowie, małe firmy z dużą ilością maili i spotkań.
- Cena: okres próbny 7 dni z 50 USD w kredytach bez karty, Plus 29,99 USD miesięcznie (3000 kredytów), Pro 99,99 USD (15 000), Max 199,99 USD (35 000).
- Minusy: przy 3000 kredytów w planie Plus kilka raportów "głębokiej pracy" może wyczerpać miesięczny limit.
Opera Neon
Opera Neon to przeglądarka zbudowana pod agentów: kilka wyspecjalizowanych agentów (od szybkiej agendy po głęboki research z dokumentem), praca na kontekście otwartych kart i możliwość podłączenia narzędzi przez MCP i CLI. Producent podkreśla, że wrażliwe dane zostają na urządzeniu i nie służą do trenowania.
- Dla kogo: osoby, które chcą przeglądarki z agentami w środku i lubią Operę.
- Cena: 19,90 USD miesięcznie za funkcje agentowe.
- Minusy: subskrypcja za przeglądarkę to nowość, do której trzeba się przekonać; agenci działają tylko w niej.
Gemini w Chrome
Gemini w Chrome to asystent wbudowany w przeglądarkę Google. Odpowiada na pytania o otwarte karty, porównuje informacje z kilku stron, streszcza artykuły i filmy z YouTube i według opisu wykonuje część zadań za użytkownika.
- Dla kogo: osoby, które zostają przy Chrome i mają konto Google.
- Cena: zakres funkcji zależy od planu Google; w polskim cenniku Google AI Plus kosztuje 46,99 zł, a Google AI Pro 97,99 zł miesięcznie. Nie potwierdziłem, które funkcje agentowe są w którym planie.
- Minusy: funkcje agentowe Google wdraża stopniowo i nie wszystkie są od razu dostępne w Polsce.
Zapier Agents
Zapier to klasyka automatyzacji, a agenci to jego nowsza warstwa: zamiast sztywnego "jeśli X, zrób Y" opisujesz zadanie, a agent sam decyduje, których integracji użyć. Według cennika podstawowy dostęp do agentów jest w każdym planie, a rozszerzony jako płatny dodatek rozliczany w osobnej jednostce ("activities").
- Dla kogo: firmy, które już używają Zapiera lub mają dużo aplikacji SaaS do spięcia.
- Cena: Free 0 USD (100 zadań miesięcznie), Professional od 19,99 USD miesięcznie przy płatności rocznej (750 zadań), Team od 69 USD miesięcznie rocznie.
- Minusy: dwa osobne liczniki (zadania i aktywności agentów) utrudniają policzenie kosztu.
n8n
n8n to platforma do automatyzacji i budowy własnych agentów AI z wizualnym edytorem i możliwością pisania kodu. Kluczowa przewaga: wersję Community możesz za darmo postawić na własnym serwerze, a w chmurze płacisz za uruchomienie całego workflow, a nie za każdy krok.
- Dla kogo: osoby techniczne, agencje automatyzacji, firmy, które chcą trzymać dane u siebie.
- Cena: Community self-hosted za darmo; chmura Starter 20 EUR miesięcznie (17 EUR rocznie, 2500 uruchomień), Pro 50 EUR (42,50 EUR rocznie, 10 000 uruchomień), Business 667 EUR.
- Minusy: wymaga więcej wiedzy technicznej niż Zapier czy Lindy, a własny serwer trzeba utrzymywać.
Browser Use
Browser Use to projekt open source (licencja MIT) i platforma z gotowym agentem przeglądarki oraz zdalnymi przeglądarkami dostępnymi przez API. To narzędzie dla programistów, którzy budują własne produkty z agentem.
- Dla kogo: deweloperzy i startupy budujące automatyzacje w sieci.
- Cena: rozliczenie według zużycia, jest okres próbny; kwot na oficjalnym cenniku nie sprawdzałem.
- Minusy: bez programowania się nie obejdzie.
Jak wybrać
- Jednorazowe zadanie z gotowym plikiem na końcu - Manus lub Genspark.
- Praca w Twoich serwisach i systemach firmowych - Claude w Chrome (działa na Twoich kontach) albo ChatGPT agent (działa na zdalnej przeglądarce).
- Codzienna obsługa skrzynki i spotkań - Lindy.
- Spięcie wielu aplikacji w firmie - Zapier, a przy większej skali i własnym serwerze - n8n.
- Chcesz agenta w samej przeglądarce - Opera Neon, Comet albo Gemini w Chrome.
- Budujesz własny produkt - Browser Use albo n8n.
- Zacznij od jednego, powtarzalnego zadania - zmierz czas przed i po, zanim kupisz plan roczny.
Najczęstsze błędy
- Dawanie agentowi dostępu do bankowości i płatności - producenci sami to odradzają. Agent może dać się zmanipulować treścią strony.
- Brak nadzoru przy pierwszych uruchomieniach - obserwuj, co agent klika, zanim zaufasz mu przy zadaniach bez podglądu.
- Zbyt ogólne polecenie - "zrób mi marketing" kończy się przepaloną pulą kredytów. Podaj cel, format wyniku, źródła i ograniczenia.
- Ignorowanie kosztu kredytów - jedno duże zadanie w Lindy może zużyć do 2500 kredytów, a w planie Plus masz 3000 na miesiąc.
- Wklejanie danych klientów bez sprawdzenia regulaminu - sprawdź, gdzie dostawca przetwarza dane i czy nie trenuje na nich modeli.
- Mylenie agenta z automatyzacją - jeśli proces jest zawsze taki sam, zwykły workflow w Zapierze lub n8n będzie tańszy i pewniejszy niż agent.
Najczęstsze pytania
Czy jest darmowy agent AI?
Tak, choć z ograniczeniami. n8n w wersji Community jest darmowy do samodzielnego hostowania, Zapier ma darmowy plan z podstawowym dostępem do agentów, Manus ma plan Free z ograniczonymi kredytami, a Lindy daje 7 dni próbnych z 50 USD w kredytach.
Jakie AI agent działa po polsku?
Polecenia po polsku dobrze rozumieją ChatGPT, Claude, Gemini i Genspark. Większość pozostałych agentów też je zrozumie, bo działa na tych samych modelach językowych, ale interfejs mają po angielsku.
Czym się różni agent AI od chatbota?
Chatbot odpowiada na pytanie. Agent dostaje cel i sam wykonuje kroki: otwiera strony, klika, wypełnia formularze, tworzy pliki i łączy się z innymi aplikacjami, a na końcu oddaje wynik.
Czy agent AI może robić zakupy za mnie?
Technicznie część agentów potrafi dojść do koszyka, ale producenci zalecają, żeby płatności i inne nieodwracalne kroki zatwierdzał człowiek. Anthropic wprost odradza używanie agenta przy bankowości.
Co jest lepsze: Manus czy ChatGPT agent?
Manus jest nastawiony na oddanie gotowego produktu (prezentacji, strony, raportu), ChatGPT agent na wykonywanie zadań w sieci w ramach rozmowy. Jeśli płacisz już za ChatGPT, zacznij od jego agenta; jeśli potrzebujesz głównie gotowych plików - przetestuj darmowy plan Manusa.
Czy agenci AI są bezpieczni?
Tak bezpieczni, jak dostęp, który im dasz. Największe ryzyko to prompt injection - ukryte na stronie instrukcje, które mogą przejąć agenta. Dawaj agentom minimalne uprawnienia, osobne konta tam, gdzie się da, i zatwierdzaj ręcznie każdy krok z pieniędzmi lub danymi osobowymi.
Źródła
- Manus - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Manus - dokumentacja planów - sprawdzone 8.10.2026
- Genspark - cennik - 8.10.2026 strona zablokowała odczyt
- ChatGPT - cennik - 8.10.2026 strona zablokowała odczyt
- Claude - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Claude w Chrome - sprawdzone 8.10.2026
- Comet - 8.10.2026 strona zablokowała odczyt
- Lindy - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- Opera Neon - sprawdzone 8.10.2026
- Google One - plany AI (Polska) - sprawdzone 8.10.2026
- Zapier - cennik - sprawdzone 8.10.2026
- n8n - cennik - sprawdzone 8.10.2026